ah ca faisait longtemps qu on etait pas reparti sur ces fausses querelles de haters.
Comme si pour se donner un peu de consistance , il est bon d' avoir un ennemi juré ....

L'enfer c'est les autres , un classique du genre

Pas faux En plus, il doit allumer son téléphone vers 20h.

Moi je trouve que le choix rennais est un très bon choix il va progresser avec Génésio.

Je trouve qu'il n'est pas prêt pour l'instant pour un club d'une dimension supérieure, il manque de régularité dans ses matchs.

Après 25 millions pas sûr que cela soit justifié à 1 an de son contrat mais prévoir une grosse plus-value à la revente.

Disons qu’il y a du monde sur le dossier et indépendamment de la seule année de contrat restante c’est le principe d’une offre unique avec beaucoup de demandes donc logique que les prix dépassent ce qu’on peut espérer habituellement.
Bien sûr que Rennes est un bon choix dans un plan de progression pour Le Fee.

_________________
Contre vents et marées !

IL parait que le Stade Rennais ne veut pas dépasser 12 m bonus compris, messieurs ne prenez pas Lorient pour une serpillière, un peu de respect serait binevenu

Nice est une tres belle destination, soleil , coach au niveau, tout est parfait….

Enzo montre son intelligence en prévenant qu'il restait un an pour faire une année référence a Lorient, prévenir en fin de saison de son départ, choisir le club qui lui permettrait de gagner en visibilité européenne pendant deux saisons avec une qualité d'effectif qui sera plus évidente et stable que chez nous ainsi qu'une place de titulaire.

Rennes en plus l'ambiance interne est reconnue comme saine, par rapport à pas mal de clubs de ligue 1 du haut de l'affiche ou c'est des ambiances plus stressante.

Une fois que t as bien travaillé la tête du joueur et que t as la carte "libre de signer ou il veut gratuitement dans 6 mois", tu te crois sans doute tout permis. Mais s il y a d autres demandeurs lorsque Fery aura fait comprendre que non, Enzo devra peut-être reconsidérer sa réflexion car sa valeur se situe loin de 12 M€.

Surtout que le coach va changer

Ne soyons pas si catégorique

Je pense que Digard ne sera plus l'entraîneur la saison prochaine donc il y aura changement d'entraîneur Cela ne veut pas dire que cela sera RLB

La Sociedad se place également sur Le Fée.
Ça serait un très bon choix de carrière : championnat espagnol, ça joue bien à la sociedad, 4e de liga et donc en LDC l'année prochaine.

Concernant le départ de Nice de Digard c'est acté depuis un moment ...

le meilleur choix pour son projet est celui qu'il choisira par lui même

oui je sais mais c'était pour répondre à wam

Et wam ça lui a pas échappé que Digard n était plus le bienvenu mais il disait qu il ne fallait pas être catégorique quant au départ de Régis. Personnellement je reprend espoir après le communiqué du club et compte sur l intelligence de l intéressé qui n est plus a démontrer.

C'est même acté depuis quatre jours que DD n'est plus l'entraîneur.
C'est compliqué de garder RLB contre son gré.
Les autres membres du forum vont me dire que l'ogcn ne joue pas dans la même cour mais on voit que RLB a performé et quand on lui a enlevé son équipe et ses meilleurs éléments, le championnat était tronqué pour nous. Nous nous sommes bataillés et proches au classement. Notre budget devient plus conséquent et nous étions proches.

Du coup en recrutant RLB , Nice opte pour une transition mais ça fait des lustres que ce club est en transition ....

Chaibi de Toulouse devrait signer en Allemagne pour 20 Millions.
Il lui reste 2 ans de contrat + mêmes stats que Le Fée + moins d'expérience. 25 Millions ne me parait déconnant pour notre pépite finalement.

Le Fée n'a plus qu'un an de contrat donc pas tout à fait dans la même situation . Blas a qui il reste aussi un an de contrat est estimé à 18M pas sûr que Enzo sera plus cher.

Le Fée est international espoirs et part à l'Euro alors que Blas n'a pas été plus loin que les U20.
Il y a deux ans d'écart entre les deux joueurs. Seuls les statistiques de buts sont en faveur de Blas, en même temps, c'est son rôle de marquer. Et puis, Enzo a joué les premières places avec le FCL alors que Blas a lutté pour le maintien de justesse. Notre club a eu besoin d'Enzo pour progresser au classement. Un départ entre 20 et 25 M€ ne serait pas injustifié au vu des prétendants nombreux à l'international à un poste de créateur très recherché avec une vision de jeu excellente et de la valeur ajoutée qu'Enzo apporte dans un club. Il a une marge de progression dans un environnement de jeu alors que Blas, malheureusement stagne depuis ses deux ans à Nantes malgré une belle saison.

Et puis estimé par qui ? Sur quelle base ? Ces bidules sans intérêt de transfermarkt ?
Un joueur vaut la valeur qu'un club est prêt à mettre dessus, point barre.

Ils n ont pas les mêmes qualité et un ELF du niveau de la 1ere partie de saison est pour moi d une utilité supérieure.
Surtout, ils n ont pas le même age.

+1
La valeur d'un joueur, c'est le prix que les clubs sont prêts à mettre dessus.
Le reste ...

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 4ba54e1a37
Après des débuts timides, le gaucher semble monter en puissance, à l’image de sa prestation dimanche contre Troyes (2-0), sa meilleure depuis son arrivée dans le Morbihan. Dans un nouveau système en 4-1-4-1 (ou 4-3-3) qui lui sied parfaitement, Makengo, qui évolue axe gauche au côté d’Enzo Le Fée, a fait montre de ses qualités de percussion et de joueur « box-to-box »

Comme quoi, si même les journalistes l'écrivent....

Pas obligé de recopier le texte du raccourci

Oui, mais c'est le dernier mot et en gras qui m'intéresse dans le fait de poster mon message

Si on se fie à la définition du box-to-box, c'est un joueur qui est censé avoir un très gros volume de jeu et évoluer aussi bien dans un registre défensif qu'offensif. Pour le moment, Makengo ne m'a pas impressionné du point de vue de la multiplication des courses (il me semble inférieur à Abergel de ce point de vue), et il n'a pas un impact considérable dans le jeu offensif.

Il casse assez peu les lignes, percute trop rarement balle au pied, et il n'est pas régulièrement positionné aux abords de la surface pour frapper ou apporter le danger. Ce milieu ultra-complet, omniprésent sur le terrain, c'était Abergel lorsqu'il est arrivé chez nous. Il défendait avec hargne, et montait très haut pour apporter le danger (marquant plusieurs fois dans ou aux abords de la surface). Mais on voit bien que ce n'est pas dans ce registre qu'il évolue aujourd'hui, tout dépend de l'organisation tactique et des combinaisons de rôles.

Pour élargir la réflexion, et sortir des boîtes pré-conçues (ou bien les redéfinir), voici une lecture qui peut être intéressante : https://cafecremesport.com/2021/07/09/p ... ox-to-box/

Tres bon site Café Crème
Ce sont des anciens du forum de SoFoot qui animent ce site (si je ne m’abuse). Quand SoFoot etait encore interessant et pas une version premium de Foot Mercato.