FCLorient.net Mobile

Il est en contrat jusqu'à quand?

2019 donc je ne le vois pas faire de vieux os au FCL .

Et vu comment il a été traité par le club il aura entièrement raison de faire aucun cadeau.
Comme le sinistre Roflent nous a pas dit ce qui s'était passé , on reste encore dans l'incertitude. Mais on a déja vu des joueurs sanctionnés par leurs clubs car ils ne voulaient pas prolonger.
Dernièrement Bamba a Sainté je crois...et on voit la folle ambiance là bas.

A Lorient cela s'est déjà fait aussi. Je me rappelle de Seko Fofana qui avait refusé de signer un contrat avec le FCL et CG l'avait complètement écarté de toute compétition jusqu'à la fin de saison.
Lorsque je lis entre les lignes ce que LF a dit à son sujet " il s'était investit pour sa prolongation" j'ai l'impression qu'il n'a plus l'intention de le faire et qu'il va essayer de s'en séparer au meilleur prix.

Vous me faites trop rire, vous défendez se gamin comme si que c'était un saint ! Il a fait une connerie qui a mon avis doit être assez grosse pour qu'on évite de la divulguer et vous vous prenez sont partis. Son indiscipline va lui tuer sa carrière.

Il est encore jeune, il peut changer mais bon c'est sur que défendre sans savoir ce qu'il s'est passé est ridicule.
Après on connait l'acharnement de certains de "nos spécialistes" ...

D'après skysport le 12 décembre dernier, Tottenham et Manchester sont toujours très intéressés par la venue de MG...La confiance n'existant plus entre lui et ML il a intérêt à partir exprimer son talent ailleurs ! Dommage...

Seko Fofana n'a jamais été écarté puisqu'il est parti direct à Man City en janvier 2013

Je suis pratiquement sûr qu'il est resté à Lorient jusqu'à la fin de saison sans jouer et ensuite il est parti à manchester city. CG avait dit à l'époque qu'il était hors de question de continuer à former un joueur alors qu'il ne voulait pas jouer au fcl. Je ne pense pas qu'il s'amusait à venir regarder jouer la CFA s'il était déjà à Manchester.Il avait signé à manchester city en janvier comme tout joueur libre en fin de saison en a le droit mais n'avait rejoins ce club qu'après la saison. Il n'y a eu aucune indemnités pour le transfert de ce joueur.
Mattéo n'est pas dans ce cas, il lui reste un an de contrat en fin de saison mais sa punition et le fait qu'il ne veut pas prolonger peut précipiter son départ en cas d'offre intéressante .

Je crois aussi qu'il est parti en Janvier 2013 de Lorient ; il fait actuellement les beaux jours d'Udinese pour info

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Je confirme, il a été transféré à City en janvier 2013.

Tout club peut racheter la clause libératoire d'un joueur peut importe la durée du contrat sauf, ce qui serait étonnant, si MG et son agent ont verrouillés le sien avec d'autres clauses. Aucun joueur ne peut raisonnablement rester, contrat ou pas, sans pouvoir exercer son métier c'est à dire jouer. Psychologiquement pour retirer le meilleur potentiel d'un joueur, c'est de lui donner ou confirmer la confiance que le club a en lui. Le reste (sanction et durée de celle ci) c'est de la littérature....

Le mettre de côté pour cette raison serait néanmoins une idiotie sans nom... Tout comme le fait de ne pas l'avoir fait signer sur une durée plus longue, je me rappelle l'avoir déjà dit à l'époque.

3 ans, ça n'a pas de sens pour un espoir sur lequel on mise beaucoup. En considérant que la première saison fait office d'acclimatation, et qu'il faut le revendre a minima un an avant la fin de son contrat pour pouvoir récupérer un peu d'argent. Au final, et dans le meilleur des cas, on profite du joueur formé au club durant une saison pleine. Ce ne sera même pas le cas concernant Guendouzi.

Encore une belle prouesse de notre stratège...

Autant pour moi ma mémoire me fait défaut surement dû à mon grand age puisse que wikipédia dit qu'il est parti en Angleterre en janvier avant ses 18 ans. Par contre du coup je ne sais pas qui était ce joueur qui venait assister aux matchs de la réserve, son sosie ou un hologramme
En ce qui concerne son transfert j'ai quand même un doute puisse qu'il avait refusé de signé le contrat pro et s 'était engagé à manchester city juste avant la fin de sa post formation.
Le sujet étant mattéo je vais arrêté de parler de ce qui s'est passé avec seko.
Mattéo a d'ailleurs lui signé son contrat pas assez long au gré de certain mais là c'est une discussion qui a lieu entre le club et le joueur et chacun à son mot à dire. LF aurait dû faire signer Mattéo plus longtemps c'est certain mais pas sûr que le joueur en avait l'envie et qu'il n'a pas calqué sa fin de contrat avec la fin de la post formation de son frère qui devrait arriver vers là . Si mattéo va au bout de son contrat le club va devoir le laisser partir gratuitement ce qui n'est surement pas dans les intentions de LF . Comme le joueur ne veut pas prolonger pour l'instant la situation risque d'être difficile au mercato d'été à moins que le soucis qu'il y a eu ne précipite son départ.On sera très vite fixé de toute façon soit on le revoit sur le terrain rapidement soit il sera en partance. Cela serait pour moi une idiotie que de laisser partir ce joueur cet hivers car il apporte beaucoup à l'équipe maintenant cela ne lui laisse pas le droit de tout faire.

L'hypothèse selon laquelle il aurait été tenté de limiter la durée de son propre premier contrat pro ne me paraît pas réaliste. Les jeunes joueurs et leur entourage savent que les contrats se rachètent et que leur durée n'est plus bloquante à partir du moment où certains clubs sont prêts à mettre le prix. Un jeune qui signe un premier contrat pro n'a encore rien prouvé au haut niveau la plupart du temps, et de ce fait il me paraît évident que lui et son entourage ont cherché en premier lieu à assurer leurs arrières. Si l'oncle Picsou avait voulu lui faire signer un contrat sur une durée plus longue, je ne vois pas comment Guendouzi et sa famille auraient pu refuser.

Il serait bon que les supporters en sachent un peu plus sur la situation de Guendouzi. Officiellement un problème de comportement, officieusement une punition car il ne souhaite pas prolonger. Ou peut être les deux raisons à la fois. Je ne serais pas surpris dapprendre que LF ait demandé à Landreau de prolonger la sanction jusqu à la trêve pour des raisons contractuelles. La non communication du club sur le sujet peut finir par alimenter un tas de rumeurs. Landreau ne dit rien car il préfère que cela reste dans le vestiaire ou peut être n'a-t il pas le droit d'en dire d'avantage

_________________
Lorient est haut,jabadao et tango...
Concours de pronostics gratuit pour votre mobile http://merlusien.free.fr

Ou alors tt le mnde specule sans savoir, alors qu'il s'agit d'un reel pb de comportement ? Comme un journaleux de BFM en sorte

Mattéo encore écarté cela sent le départ. Guendouzi va suivre Waris pour les même raisons. ML préfère se séparer des joueurs qui ne sont pas dans l'esprit collectif même s'ils sont très bons et qu'ils font partit surement de nos meilleurs joueurs.

A mon avis c'est la tactique des dirigeants en cette période de mercato,
Ou il fait un gros match et on doit le laisser partir
ou il se blesse , ou il continue à raler ce qui bloque la situation
pas parti par rester , difficulté de s'en séparer
ou attente d'une grosse offre ce qui arrangerait le loic qui se mettrait les supporters à dos
Lui sur le terrain on aurait 4 ou 5 points de plus

Je ne pense pas que cela soit dur de se séparer d'un joueur comme lui. Il y a forcement des clubs intéressé. . Il a refusé une prolongation de contrat cet été et LF a dit s'êtes personnellement investi pour qu'il y ai prolongation a visiblement lâché l'affaire. Si le problème venait du fait de son état contractuel, je pense que l'on ne l'aurai pas vu en A cette saison et qu'il aurait fait sa saison en B comme lorsque Casoni l'avait écarté. Pas sûr que le fait de ne jouer ni en A ni en B soit le meilleur moyen pour LF de faire monter les prix pour ce joueur.

Le bateau FCL navigue déjà avec 3 corps morts il en rajoute un de plus avec Guendouzi!!! difficile de prendre de la vitesse.
Il a joué 8 matchs en l1 et 10 en l2 avec le FCL!!! qu'il joue une année complète et fasse monter Lorient et là il commencera à avoir un nom, aujourd’hui il n'a que les cheveux d'un nom connu et il se fait remarquer dans l'extra sportif plus que sur le terrain, j'ai l'impression que ce joueur est mal conseillé .
Je suis d'accord qu'il à peut être comme beaucoup de joueurs talentueux le caractère de cochon qui va avec mais si ces joueurs qui sont devenus des "grands" ils le doivent souvent à leur entraineur (ex Thierry Henry et Arsene Wenger) qui les recadrait.
C G mettait des joueurs au placard le club ne communiquait jamais et pourtant on trouvait cela normal car avec le druide il fallait rester dans les clous .
Si le club ne lui plait pas il part et c'est tout, il ira rejoindre tous les joueurs partis trop tôt et reviendra comme les autres.
Si M L doit prendre en compte les désidératas de chacun il n'a pas finit, surtout qu'à la fin de l'année c'est lui qui sera jugé, au début du championnat il le titularisait pourquoi il ne le fait plus? seul le club le sait, nous on affabule sur des hypothèses.
Il y a déjà un feuilleton Waris en cours on va pas commencer un autre sans mettre le clap de fin ou alors il faut changer le nom du club et passer de FCL à Dallas.

En vérité, peu importe le fond de l'affaire Guendouzi à mon avis. Ce qui compte pour l'heure, c'est qu'on a un milieu de terrain très prometteur qui ne joue pas, et que Wadja n'a ni le profil ni le talent pour le remplacer efficacement.

Guendouzi est capable de trouver des passes tranchantes, vers l'avant et de mettre l'équipe dans le bon sens. Un petit gars avec de la vista, un sens du timing très intéressant, et une belle patte quand il s'agit de mettre ses coéquipiers dans les bonnes conditions. Que son départ soit acté ou non, que son comportement soit sujet à sanction ou non, qu'il veuille prolonger ou non, ce qui me préoccupe c'est le 11 qu'on affiche tous les week-ends, et qui lui manque de punch au milieu.

On a quand même Guendouzi, Mvuemba et Mesloub - enfin bon, lui il est parti - dans l'effectif, et on se retrouve à devoir aligner Wadja qui a des qualités de puissance et de récupération, mais qui n'évolue pas dans un registre créatif - or on a besoin d'un créateur pour faire craquer des équipes qui nous attendent et qui jouent les contres. Le problème Guendouzi est secondaire par rapport à notre ambition de faire remonter le club à court ou moyen terme, lequel passe par la constitution d'un effectif équilibré et conquérant.

Encore une fois, je me fiche un peu de savoir pourquoi les choses se passent comme elles se passent, mais j'aimerais bien que le club mette un peu de cohérence dans son projet. Sans un milieu de terrain performant pour alimenter nos joueurs offensifs, aux côtés d'un Lemoine qui fait déjà un travail formidable mais qui ne peut pas faire tout seul, on n'ira pas très loin. Si Guendouzi n'a pas le comportement adéquat pour le club, qu'on se penche sérieusement sur son remplacement et qu'on avance. Si ce n'est qu'une tornade dans un verre d'eau, que le club se montre à la hauteur et s'impose face à un gamin de 18 ans qui ne m'a jamais semblé bien méchant par ailleurs.

Exactement. Si on ne veut plus de Guendouzi, qu'on prenne un autre milieu de terrain créateur et qu'on arrête de perdre inutilement notre temps !

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Oui, c'est le principal problème... J'ai tendance a faire confiance a l'entraîneur dans ce genre de situation. Mais ce serait pas mal quand même de communiquer là dessus, qu'on sache s'il rejouera chez nous ou pas, et s'il faut du coup s'attendre a une arrivée a son poste.
Et même s'ils ne veulent pas communiquer, j'espère qu'au moins au club ils ont pris une décision et si un départ est prévu qu'ils s'activent sur une arrivée.

Sachant qu'un départ de Guendouzi ferait quelques vagues, le club (si c'est ce qui est en train de se tramer) attend sans doute d'avoir recruté son "remplaçant" pour faire l'annonce simultanée du départ de Guendouzi et de l'arrivée d'un "bon" (fatalement, pour faire passer la pilule) milieu de terrain !

_________________
Il faut toujours viser la lune. Si on la rate, on atteindra les étoiles !

Pourquoi pas un retour de Chabert ?

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Dans Le Télégramme ce matin déclaration de Landreau au sujet de Matéo:

"J'assume"
"Ce n'est pas une sanction disciplinaire, mais un choix sportif, d'équilibre, en fonction d'un projet collectif. C'est important qu'à chaque fois, chacun apporte quelque chose de sain et positif à l'équipe...C'est un choix comme d'autres. C'est mon métier. J'assume !"

Si je comprends bien, Guendouzi n’apporte rien au collectif, en tout cas rien de positif.......
J’avoue que je ne pige pas.

Je comprends de moins en moins

Moi aussi j'ai un peu de mal à comprendre. Que ML ne le veuille pas dans le groupe pourquoi pas, il l'assume comme il dit mais pourquoi on ne le voit pas en B ?
En tout cas si ML ne le veut pas autant le vendre et faire un paquet cadeau avec son frère.