En terme de moyens peut etre que yohann serait capable de le faire, cele fera une transition sympa

Mais qu'est-ce que tu radotes! Et que vient faire son fils la-dedans? Si l'on parlait de ta sœur?.. Crois-tu que le salaire des joueurs de foot, en général, sont dans le standard de la morale du communs des mortels comme tu dis? Ainsi que le salaire de Lamouchi par exemple? 80000 euros soit 30000 de plus!..Tu plaisantes ou quoi!.. Moi j’appelle çà déblatérer...

Certes, mais pas se plaindre non plus, si ce n'est pour une blessure à l'égo, mieux que l'éducation nationale quand même, toujours se plaindre de ce " qui a changé ", mais oublier de préciser ce celà a rapporté.

_________________
Vive la liberté d'expression

Qu'est ce que ça fait du bien ce discours : http://quatrevingt-treize.fr/christian- ... -jaime-14/

J'aime bien le dernier paragraphe que certain méditent dessus

Ce que je trouve triste c'est beaucoup de gens déplorent ce que CG dénonce, et pourtant font pareil. Il suffit de peu pour changer des choses!

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

Dans l'interview, il exagère quand il dit que Les Herbiers ne laisseraient rien derrière eux s'ils gagnaient la coupe de France contrairement au Lorient de CG qui lui a laissé une identité de jeu.
Un flagrant délit de melonite

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Il exagère pourtant a peine : on se souvient de Calais pour sa perf en coupe de France mais absolument pas pour son jeu....il faut du temps pour créer une identités de jeu...mais elle marque les esprits (cf Lorient, le Fc Nantes de Suaudeau....)

Elle marque tellement les esprits, cette identité de jeu, que les commentateurs continuent à louer le jeu à la lorientaise, bien qu'il ait disparu depuis belle lurette de l'équipe première...

La suite : http://quatrevingt-treize.fr/christian- ... -idees-24/

Demi molle chez les vieux , mieux que le viagra, une interview de Christian Gourcuff !!!

Surtout un entraineur qui méprise les Coupes à l'évidence.

Perso moi je me souviens des montées en L1 avec Gourcuff beaucoup plus que des Xièmes saisons de L1 dans le ventre mou.

Concernant le plaisir à regarder jouer je préférais beaucoup plus la période fin des années 90 que la fin sur Lorient...quant à Rennes c'était calamiteux dans le jeu. Le problème n'était pas les résultats bruts mais bien les prestations. C'est sûr qu'en L1 aucun club ne lui donnera 10 ans pour commencer à produire quelque chose de solide. D'ailleurs à Lorient comme l'interview le rappelle très bien, il a eu des résultats rapides (DH à D2), ce qui lui a permis de capitaliser une reconnaissance/confiance ensuite malgré des échecs (descentes en D3)

Chacun son truc. Toi tu as besoin d'un peu d'agressivité pour sentir le désir poindre. Je te soupçonne même de rechercher en retour une virulence décuplée de ta proie à ton égard, mon cochon!

Demi molle chez les cons, mieux que le viagra, les réactions nostalgiques après une interview de Christian Gourcuff!!!

T'apprendrais plein de choses pourtant en lisant ces interviews (si tu en es capable).

Roflent qui devait disparaître du forum.C'est sur on aura pas une demie molle avec Landreau.ou alors faudra avaler 15 comprimés d'un coup et la boîte avec.

_________________
"Alex Hayes n'est pas important" c'est lui qui le dit...

Il parle de principes mais n'a quand-même pas démissionné lorsque son président l'a fait. Revenir travailler avec les mêmes personnes qui t'avais licencié quelques années avant, il ne faut quand même pas avoir beaucoup d'amour propre.

Evidemment, il aurait dû faire une fleur au fils Pinault et lui faire l'économie d'un gros chèque après avoir pris la décision de le virer comme un malpropre. Ca coule de source.

Par ailleurs, et si tu avais lu la première partie de l'interview, il y explique de façon tout à fait claire le fait qu'il s'est planté concernant l'identité exacte de la gouvernance du Stade Rennais. Lui pensait que le pouvoir était entre les mains de Pinault père qui confiait l'exécutif à Ruello, il s'est planté. Par ailleurs, ce n'est pas Ruello qui l'a licencié en 99.

C'est un peu contradictoire avec son histoire de confiance réciproque avec Ruello et de salaire de 5 000 € (qui deviennent 50 000) de ne pas démissionner après le départ de Ruello quand même. Si il sait pas qui est actionnaire du Stade Rennais, c'est grave.

Par ailleurs visiblement c'était bien le duo Pinault-Ruello qui était déjà en place lors de son 1er passage sur le banc rennais : https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_20 ... rennais_FC

Oui, mais ce n'était pas une décision de Ruello. Le degré d'implication du père m'est en revanche assez nébuleux.

Bref, on est d'accord en revanche sur le fait qu'il a probablement été assez naïf.

Ouais bah perso il reviendrait sur ses principes et signerait demain pour reprendre l'équipe j'en serais très heureux (au moins autant que quand il a remplacé Pouliquen).

Pas moi .Je ne pense pas que l'on puisse faire du neuf avec du vieux. Le passé n'a jamais été l'avenir et lorsqu'il y a un divorce c'est rarement bon de se remettre ensemble. Ce qu'a fait cg à Lorient est fabuleux mais il appartient aujourd'hui au passé. Ce qui s'est passé à rennes était prévisible , il serait idiot qu'il refasse la même erreur.

Naïveté, je ne pense pas. Il a fait confiance à Ruello, mais celui-ci ne lui a pas dit que c'était le fils qui avait pris les commandes de la holding. CG comme Ruello sont des artisans, et là ils se trouvent confrontés à des analystes financiers, des mecs issus des grandes écoles de commerce jonglant avec des ratios économiques, ils ne comprennent pas.

@ antho: je te réponds sur le fil de CG et non sur celui de ML
"Ben voyons, tu ne renies pas et pourtant tu le dénigres très régulièrement ici-même, tu devrais assumer un peu tes idées pour changer..."
J'ai pris énormément de plaisir à vivre les match des merlus, même s'ils perdaient à la limite c'était pas grave du moment qu'il y avait du jeu et du spectacle. Sur la fin ça s'est quand même gâté et le jeu à la lorientaise s'est effiloché pour disparaitre maintenant. J'aurais souhaité qu'il réussisse à Rennes dans un club qui devrait avoir des ambitions européennes mais il connait très bien le monde dans lequel il bosse et aucun club de L1 ne lui laissera 3 ou 4 ans pour un hypothétique résultat. Pourquoi avec l'expérience, les outils qu'il maitrise et le recrutement qu'il a eu, il n'est pas capable d'avoir des résultats à défaut d'offrir un minimum de spectacle, c'est jamais sa faute, il ne se remet jamais en question..c'est un prof, c'est lui qui à le savoir.
Il parle d'entraineurs qui l'ont fait rêvé et de Pep Guardiola mais lui avec ses belles idées sur le foot et 30 ans de carrière d'entraineur il n'a pas fait grand chose à part donner du bonheur aux supporters lorientais (c'est déjà pas mal certes); même s'il le revendique c'est un manque d'ambition mais pouvait il réellement réussir en dehors de Lorient...zat iz the question, si j'osais je dirais que c'est un homme anachronique dans le monde du foot professionnel mais j'aimerais quand même le voir dans un nouveau vrai projet en national ou L2. Pour moi l'histoire avec CG est terminée, on tourne la page et on regarde devant même si on navigue à vue.

Re-suite : intéressant l'aparté sur l'individualisme (à méditer pour certains de nos attaquants) : http://quatrevingt-treize.fr/christian- ... titude-34/

Ah ça c'est sur qu'un Bouanga par exemple avec CG, il n'aurait pas fait long feu !

Ouch, ça pique !

Mais sinon article très intéressant, qui déconstruit pas mal de choses que l'on peut entendre à droite ou à gauche chez les entraîneurs modernes (notamment sur le fait de responsabiliser les joueurs). Le passage sur le dribble devrait être collé sur la porte de Bouanga pour faire bonne mesure.

J'aimerais voir un entraîneur avec des principes similaires émerger au FC Lorient : pas un copier-coller de Gourcuff, mais quelque chose qui se rapproche de ce qu'a en tête Bielsa, un football offensif, généreux, fondé sur un esprit d'équipe et une harmonie entre les joueurs. Une alliance peut-être plus équilibrée entre spectacle et résultat - à la hauteur de nos moyens, bien sûr - qui aurait comme variable d'ajustement les joueurs. Des joueurs qui seraient choisis pour leur capacité à intégrer la partition, et non pour leur soi-disant valeur intrinsèque (notion qui accentue l'individualisme, alors qu'on ne peut déterminer la valeur d'un joueur que dans un collectif).

Disons qu'il aurait dû apprendre à jouer différemment pour s'imposer. Il a évidemment des qualités, mais quand je le vois essayer systématiquement même chose pendant une vingtaine de matches, j'en finis par ne plus en vouloir au joueur, mais à demander des comptes à Landreau qui accepte ou bien lui demande de jouer ainsi.

C'est pas faux

" Le problème actuel du football, c’est l’individualisme des joueurs dans leur façon d’appréhender le jeu. Ils prennent le ballon, veulent faire une action individuelle et, lorsqu’ils sont en difficulté, cherchent un partenaire. C’est complètement différent du joueur qui va chercher son partenaire et, s’il n’est pas dans les meilleures conditions, va faire une action individuelle. Il ne s’agit pas de nier l’intérêt de l’action individuelle, mais de placer des priorités. Iniesta est un excellent dribbleur, mais le dribble n’est jamais sa première intention. C’est juste une arme dans une situation. Les bons dribbleurs sont ceux qui créent l’incertitude. "
De belles paroles à afficher sur la porte du vestiaire (et s'assurer que les joueurs les lisent) !!!!

_________________
Il faut toujours viser la lune. Si on la rate, on atteindra les étoiles !