Gros travail défensif de Lemoine et surtout Wajda, super match de Claude-Maurice et Hamel qui marque un but pourri à la Hamel... Pas transcendant, mais y a du progrès, comme dirait l'autre.
Avec Cabot à la place de Delaplace, ça sera encore mieux à VA...
Petko moyennement rassurant encore une fois.

On arrivera à rien avec un tel gardien !

Petkovic... J'en dirais pas plus !

Par contre, agréablement surpris par le match de Wadja, très intéressant pas la récupération et la projection, avec beaucoup moins de déchet qu'a l'accoutumée.
Mendes aussi très intéressant, depuis le temps qu'on jouait sans latéral droit, ça change !
L'équipe dans son ensemble a été assez satisfaisante je trouve.

Point négatif par contre, il va nous falloir un avant centre qui sais utiliser le ballon mieux qu'Hamel, parce que là c'est le néant sur ce sujet. Autant il est adroit pour frapper, autant pour le reste, c'est vraiment pas folichon.

Pour le reste, comme dira Landreau: "On avance".

A t on une tireur de coup-franc autre que Lemoine ????????

Au final une première mi temps costaud sans coup de gébie devant, en deuxième dès que chateauroux a voulu jouer plus haut on a eu des opportunités.
Claude maurice très bon match, derrière la charnière c'est super solide, sur les cotés le goff c'est parfait, pas mal non plus de l'autre coté, à confirmer.
petko a peut etre des consignes différentes avcec le nouvel entraineur des goals car il sort maintemant , reste a apprécier les trajectoires...
Au milieu pas de génie mais beaucoup de récups avec un wadja pas mal, il faudra qu'il gère son timing en contre attaque car avec un peu de fixation en plus il libèera les espaces pour les attaquants.
Wissa beaucoup plus tonique que lors du premier match avec notamment des pressings synchronisés avec hamel ou claude maurice.

Et pour finir un landreau lucide sur les deux mi temps et juste dans son analyse et qui fait des changements qui ne nous ont pas trop fait reculer, que demande le peuple...

Effectivement tout est à revoir pour les coups-francs

_________________
Supporteur du FCL depuis 1967...

Match solide globalement, même si on a été un peu attentistes sur certaines actions en 2ème mi-temps. Quelques actions offensives intéressantes, surtout quand on a eu plus d'espaces, mais on doit progresser dans ce domaine. Par contre entendre Landreau parler de "très bonne 1ère mi-temps", ça confirme l'impression qu'il me laisse d'un manque d'exigence. Parce que dire qu'on a été solides OK, mais offensivement on n'avait pas montré grand chose Bien aimé ce premier match de Mendes, plutôt prometteur. Wissa très mobile, Lemoine comme d'hab, très bon Wadja (quand il ne cherche pas à faire des choses compliquées ses lacunes techniques sont moins gênantes), Hamel courageux et Claude-Maurice notre plus gros atout offensif (seulement 20 ans, ça promet ).

Le même match, l'année dernière on le perdait ...Derrière, il me semble que l'on a gagné en gnac et c'est déjà pas mal !
Cependant...on a quand-même un maillon faible derrière ...

_________________
L'art du beurre ! http://56-jeux-themes.fr

Faiblard je sais pas, le havre n'a pas réussi non plus à exister dans le jeu,
on semble bien mieux derrière avec saad sainati qu'avec conte touré l'an dernier.on va surement vivre une saison chiante mais on on pourrait être costaud si on a pas trop de
On ressemble un peu à reims de l'an passé, avec l'attaquant percutant en moins, tout le monde à l'air concerné défensivement, par contre offensivement on se projetait un peu plus qu' au premier match

Victoire largement méritée face à une bonne équipe de bourrins. Je plains Maxime Barthelmé et Jérémy Livolant (on n’aurait pas pu se le faire prêter, lui ?), des bons joueurs de ballon qui doivent se demander ce qu’ils font là.
De notre côté, sans encore soulever l’enthousiasme, on a su contrôler le match et s'assurer la possession du ballon.
Heureusement qu’ACM a su dézoner et se recentrer en de nombreuses occasions pour enclencher les mouvements offensifs de l'équipe : je ne sais pas s’il va tenir comme ça longtemps mais cela fait plaisir de le voir à ce niveau (ah ! Si on lui avait donné du temps de jeu la saison derniere). En tout cas, cela devrait donner des idées à ML au sujet de Julien Ponceau.

En dehors d’ACM, Wadja, Lemoine, Wissa et Mendes ont montré beaucoup d’envie et l’ensemble des joueurs ont fait le taf défensivement

Hier dimanche à la fin de l'entraînement, Le Goff et Etuin (tous les deux gauchers) s'entrainaient à tirer des coups francs, Landreau est même venu faire une pige dans les buts. Autrement Sainati a une bonne 'patate' pour les coups francs lointains. Je ne sais pas ce que vaut Claude Maurice mais cela pourrait être lui la solution ou Cabot (que j'ai vu tirer un coup France en amical à Saint Brévin contre Niort)

_________________
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! ». (A.Einstein)

Attendons de voir 4/5 matchs avant de porter trop de conclusions hâtives. Châteauroux ne jouera pas les premiers rôles cette saison. Ils semblent très limités. Mais, c'est aussi peut-être Lorient qui les à mis en difficulté.
On est vraiment en manque d'un buteur devant. Hamel et Courtet ne m'enthousiasme pas. A leur décharge, les ballons n'arrivent pas facilement. Mais je les sens pas armés pour nous permettre de viser le podium cette saison.

C'était un match à gagner pour ne pas se faire distancer dès la deuxième journée.
Le déplacement en Corse sera très intéressant pour voir la progression de l'équipe. Cabot nous fera du bien si il rentre. Et Sainati nous apportera la solditié de la maison Corse.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

C'était mieux que contre Le Havre.
ACM me plait bien.
Attention à la grosse tête tout de même.

Sinon, je ne comprends pas les footeux : Lorient était à 4 ou 5 contre 3 à la 80 ème à deux reprises, et ils ne jouent pas les coups à fond !
Ils s'entrainent ou pas ?
Au basket, c'est dedans.
Encore une fois, ce n'est pas logique de la part de professionnel du foot qui ne font que ça, et très gracieusement de plus.
CQFD

_________________
A Lorient, on n'a pas de pétrole, et on n'a plus CG

Cela ne m'enlève pas l'idée qu'il faut recruter un attaquant!!! Courtet ou Hamel c'est trop faible pour tenir la saison

Landreau avait été lancé à 17 ans à Bastia (score 0-0 avec un pénalty arrêté) dans le grand bain par Suaudeau ou Denoueix (je sais plus), il aura peut-être la même envie avec Meslier en Corse

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

A un moment sur un contre qui a fini par le tir d'ACM, ils étaient même 6 contre 3 (4 avec le gardien) et ils remontaient le terrain au petit trot, sans envie de tuer le match. OK les 3 points comptent plus que le goal-average, mais on a vu quelques saisons se terminer en eau de boudin à cause d'un petit but en moins ...

_________________
Betek an trec'h !

Je me suis fait la même réflexion. C'est sympa de vouloir conserver l'avantage en fin de match mais quand on se retrouve à 5 contrr 3 il faut quand même tenter!! Avec la tactique de Landreau il y a peu de chances qu on vive des matchs tranquilles où l'on peut souffler avec deux ou trois buts davance. Ça se jouera svt à 1 but en cas de victoire. Mais a contrario ce sera parfois la fessée

_________________
Lorient est haut,jabadao et tango...
Concours de pronostics gratuit pour votre mobile http://merlusien.free.fr

Pas vu le match mais c'est bien qu'ACM confirme son talent, il pourrait être une pièce majeur de l'équipe cette saison, avant un probable transfert l'été prochain.

En revanche Petko semble reparti sur les bases de la deuxième partie de saison dernière, Landreau va devoir oser Meslier très rapidement.

Sinon déjà 4 points d'avance sur Nancy

ML testera peut être meslier à VA en cdl

Sinon l'action du match c'est ce magnifique glissé sur le ventre dans la tribune des MU, je ne me lasse pas de revoir cette action

https://twitter.com/i/status/1026567162029326338

La sortie de petkovic les mains a à plat est hallucinante à ce niveau.
Entre lui qui n'est pas déterminant et l’absence d'un bon tireur de cpa, on pourrait perdre au moins une dizaine de points cette saison.

_________________
RETOUR DU 4/4/2

@ david: Je ne suis pas loin de te rejoindre sur les deux point que tu soulèves. Le soucis est que je ne crois pas que Meslier soit supérieur à Petkovic . D'ailleurs malgré le changement d'entraîneur des gardiens , il n'y a pas eu de changement dans la hiérarchie donc à moins de mettre ML dans les buts il n'y a pas de solution. Quant au tireur de CPA on a pas cela en stock alors on peut en recruter un mais ce n'est pas si simple. Pour l'instant nous avons 29 joueurs dans l'effectif ( ML en souhaitait 28) dont 4 joueurs voir plus susceptible de partir ce qui permettrait des recrues. Un profil comme celui de flo Martin me plairait beaucoup. On a vu hier qu'il nous manque un joueur qui est capable de faire la passe décisive vers les attaquants et tant que l'on aura pas ce style de joueur puissant capable de faire des passes précises cela sera compliqué.

Nous jouerons toute la saison contre des équipes qui font 250 kgs de plus ,avec des défenses de foot américain,c'est difficile,mais je pense que en jouant au foot ,on doit pouvoir faire la différence.
Mais que de fébrilité derrière,comme l'an passé!!!

Concernant petkovic, j'ai vraiment l'impression qu'il a un pb d'appréhension des trajectoires hautes, le club ferait pas mal de vérifier si il n'a pas un petit souci oculaire dans cette zone de vision

N'ayant pas vu le match, je ne ferai pas de commentaire sur la performance de l'équipe. Par contre, j'ai vu le résumé et notamment le but encaissé. Un vrai but de chatte, comme dit mon fils U16 ! Petkovic est certes responsable sur le but, mais il ne faudrait pas que ça l'empêche de continuer sortir s'imposer sur les ballons hauts dans la surface. La saison dernière, il nous a coûté quelques points par son attentisme.

probleme ou pas
ce ballon doit etre boxé !!!!!

Globalement, ça a été un match sérieux de la part de nos merlus.
Apparemment, on a joué en 4141 avec un très bon Wadja. Ce système a semblé gêner Châteauroux mais il nous faut un tueur devant!!

On a fait une prestation assez intéressante, de mon point de vue.
On a une défense que j'ai trouvé sereine, qui maitrisait son sujet, avant de paniquer après la bourde de Petko. J'ai cependant peur que Saad ne soit pas opérationnel pendant 9 mois, et j'aimerais voir Kamissoko en Coupe de la Ligue.

Au milieu Wadja et Lemoine ont été très tranchants dans leur pressing et dans leurs interventions, nous permettant de récupérer la balle assez haute, et d'empêcher les castelroussins de faire leur jeu (notamment en 1ère). De plus, le positionnement de Wadja devant la défense a libéré Lemoine qui a pu organiser un peu plus le jeu, et se porter vers l'avant, même si on voit que ce n'est pas son rôle de prédilection. Delaplace a été très discret une nouvelle fois, du fait de la présence de 2 joueurs de son registre à ses côtés. Espérons qu'il soit remplacé par Cabot la semaine prochaine. Un 4-4-2 permettrait au deuxième attaquant de décrocher et venir faire la liaison attaque/milieu.

En attaque, ACM a fait preuve de percussion et d'aisance technique mais gagnerait à combiner avec Le Goff ou Lemoine en 1 ou 2 touches : ces 3 là en sont capables. Wissa n'a jamais arrêté de courir et son replacement défensif est intéressant. Je pense qu'il peut/doit être plus tranchant dans les 30 derniers mètrès. Je le verrais bien à côté d'Hamel, qui n'a pas la puissance ou l'expérience pour jouer seul devant en Ligue 2.

Globalement, j'ai vu un beau bloc défensif, avec des lignes resserrées, qui nous a permis de récupérer de nombreux ballons. Défensivement, je pense qu'on est pas mal. Offensivement, il faut vraiment cet organisateur technique capable de faire cette passe à un temps d'avance pour créer les décalages. Amalfitano en est capable techniquement. Sinon il y a Bilal Boutobba, l'ancien marseillais parti à Séville, qui veut revenir en France.

Match sérieux et solide à défaut d'être brillant.
La grosse différence que je note par rapport à la saison passée, c'est la combativité qui était très présente hier soir. Les valeurs pour être une bonne equipe de ligue 2 sont là mais après il faut considérablement s'améliorer dans l'animation offensive

_________________
Toujours les merlus, il faut gagner
En hommage à votre supporter numéro 1 qui nous a quittés

Je ne comprends pas tes conclusions sur le poste de gardien : Meslier n'a jamais joué de match officiel en pro, on ne peut donc le juger.
Hier Petkovic, après quelques sorties aériennes très correctes où il a mis ses qualités athlétiques en avant, s'est malheureusement à nouveau troué (à la fois sur le but mais aussi en 2 autres occasions).
Il a certes effectué une belle parade (à 1-1) mais par sa fébrilité sur ces ballons aériens, il a semblé déteindre sur ses défenseurs centraux qui n'ont plus disputé de duels aériens face aux monstres berrichons.
Meslier peut être l'alternative (si des "gros" clubs le sollicitent, c'est qu'il doit avoir des qualités, non ?) : en tout cas, lui, il n'hésite pas à sortir et quasiment toujours à bon escient. Qu'il n'ait que 18 ans ne doit pas être un frein à une concurrence logique, même à ce poste bien particulier de gardien.