La progression ça fait un an qu'on l'attend. Et dans le domaine aérien il donne l'impression de ne pas avoir du tout progressé. Et on est obligés de serrer les fesses à chaque ballon aérien où il ne pourra pas soulager sa défense.

Oui et en N2, il n'est pas toujours irréprochable.
Laissons lui le temps de progresser.

Tu vas souvent à Quimperlé?

Il sent que le public en a marre de ces erreurs.. Pas évident à sa place!
Qu'il nous montre on caractère.

On apprend surtout que Landreau ne parle pas avec lui Ce que je trouve sidérant en qualité d’ancien gardien international

_________________
Contre vents et marées !

+1, je me suis fait la même réflexion... ça craint un peu!

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Bah y a un entraîneur des gardiens dont c'est le boulot. Donc moi ça me paraît logique.

Hier-soir il en a fait une qui aurait pu nous coûter un pénalty mais doit on revenir dessus alors que la passe de l arrière ( je ne sais plus lequel .. ) était plus qu hasardeuse , pour être gentil ...
Il a pu voir les prestations de Meslier et cela a dû lui rappeler que la place ne lui était pas acquise ....
Comme quoi la concurrence peut servir à quelque chose ....

Une faute qui aurait pu coûter un pénalty ???? Je ne vois pas !

Oui c'est pas un pénalty mais un CF indirect

_________________
Team Gourcuff

Pas choqué, non plus.
Landreau a décidé de faire venir Revel, spécialiste reconnu, donc il lui fait confiance et ne veut pas interférer dans la relation si particulière entre entraîneur et joueur.

Moi non plus tout au plus un coup franc si l'arbitre estime qu'il fait main sur la passe en retrait Une chose est sûr après Mesloub et Marveaux c'est lui qui est devenu la "tête de turc " des "supporters" du moustoir. Pas évident d'être serein lorsque ceux qui doivent normalement te soutenir passent leur temps à te huer. Ce n'est surement pas comme cela qu'il va être mis en confiance et faire moins d'erreur. Contrairement à beaucoup d'autres , je préfère qu'il prenne son temps plutôt que de faire des conneries dans la précipitation

Dans ton esprit de contradiction qui a certains égards rappelle par moments celui de Merlus (enfin de GoLorient pardon), tu oublies de dire à quel moment tu avais entendu le public «passer son temps à huer» Petkovic.

A aucun moment je n ai entendu les supporters et spectateurs le huer. ...n importe quoi. Il a fait un match plutôt propre. Parfois ses relances au pied étaient un peu longues pour être objectif....mais ça bougeait pas non plus devant pour se démarquer

_________________
ALLEZ LORIENT! ALLEZ LES MERLUS!

Bah achetez des appareils auditifs les gars, des qu'il met plus de 30 secondes a dégager, il se fait pourrir la gueule. Vaut mieux tirer n'importe ou surement.

Je trouve qu’il progresse dans le jeu aérien : hier, il est allé chercher quelques centres sur lesquels, la saison dernière, il n’aurait pas bougé.
Mais son jeu au pied est toujours aussi problématique : hier encore, en 1ère mi-temps, sur un ballon mis en retrait (par Sainati je crois), il nous a fait une relance « petkovicienne » qui s’est terminé par un sauvetage de Le Goff en corner.
C’est pour cette raison que le public n’est jamais rassuré sur les ballons à jouer au pied par notre gardien (et d’ailleurs il n’y a pas que le public). Je ne sais pas si ML continuera à lui faire confiance mais c’est surtout cet aspect-là de son jeu qui est à améliorer.

Complément d'accord avec toi. Il a encore fait de belles sorties. C'est plutôt rassurant.

Et si les défenseurs ou les milieux ne lui faisaient des passes en retrait qu'en cas d'absolue nécessité ? Cela réglerait une bonne partie du problème, non ? On voit trop souvent les joueurs passer la balle à leur gardien par "facilité/fainéantise", alors qu'ils ont d'autres possibilités. Et même s'ils n'en ont pas, ils sont de toute façon plus à même de dégager loin devant (ou en touche ) comme va le faire le gardien !

Ces passes au gardien sont toujours risquées (surtout lorsqu'on a un gardien pas trop doué pour le jeu au pied ) et lorsque le gardien ne peut pas relancer proprement au pied vers l'un de ses latéraux, son dégagement finit très souvent sur la tête ou dans les pieds d'un joueur adverse.

Je ne sais pas s'il existe des statistiques là-dessus, mais, s'il y en a, je suis certain qu'elles sont édifiantes !!!!

_________________
Il faut toujours viser la lune. Si on la rate, on atteindra les étoiles !

Pour la défense de notre gardien. Je suis désolé mais les passes en retrait qu il a eu hier étaient de véritable casse croûte avec 15 rebonds qui peuvent vraiment mettre en danger. Moi qui était gardien les passes en retrait étaient faites sur un côté de la cage et non dans l axe pour éviter une éventuelle erreur. Comme sur celle de sarr en 2eme mi temps qui est hyper dangereuse.

Îeffectivement des sifflets descendaient des tribunes quand il mettait du temps a degager mais je crois surtout que les sifflets etaient destinês a l'ensemble des joueurs pour leur apathie et leur absence de fourniture de solution a petkovec.
En clair les joueurs semblaient etre contents d'un nul.
Petkovic effectivement mieux hoer dans le jeu aerien

Plutôt rassurant hier dans son jeu aérien. Il était temps ! Par contre son espèce de dégagement foiré sur une passe en retrait alors qu'il a tout le temps j'ai pas compris

La passe en retrait n'était pas un cadeau non plus . Tu as vu la hauteur de la passe ?
Après oui il avait de la contrôler mais bon c'est un gardien, pas un joueur de champ.

Je ne suis pas fan de Petkovic mais si les défenseurs pouvaient lui passer des balles à terre ça l'aiderait à ne pas faire de la m**de derrière.

Clairement hier j'ai trouvé assez gênante l'ambiance dans les tribunes quand il touchait le ballon... D'autant qu'a part une fois, et finalement sans conséquence, il n'a pas fait de grosse erreur, qu'il a davantage eu a faire sur des ballons venant de ses propres coéquipiers et que, s'il n'a pas eu grand chose a faire sur les offensives clermontoises, il l'a finalement toujours bien fait. Pas de quoi non plus venir dire qu'il est excellent hein, mais c'était quand même particulier dans les tribunes, avec beaucoup de monde prêts a le siffler et a gueuler dès qu'il touchait le ballon et qui donnait l'impression, lorsqu'il s'est raté, de n'attendre que ça

Faut quand même être sacrément abruti pour aller siffler son propre gardien pendant le match.

En deuxième mi-temps lorsqu'il mettait du temps à dégager. Cela a été presque tout le temps à croire que certain espérait qu'il fasse une erreur.

Et bien il la contrôle, c'est tout, il a largement le temps. Je sais que t'as de l'affection pour les pays de l'est, mais des fois faut ouvrir les yeux quand même. A t'écouter il est irréprochable ce gardien
Mais bon, ça a été sa seule hésitation de la soirée, donc un bon match de sa part globalement.

On ne va pas le critiquer pour tout et n'importe quoi non plus, le ballon a fini en touche, ça n'a pas été la boulette du siècle.
Pourquoi tu ne cites pas les boulettes des joueurs de champ durant le match ?

Mais parce que pour un gardien il est essentiel de ne pas transmettre le stress à ses défenseurs.
Sur l’action en question, il a tout le temps de la contrôler de la poitrine et de relancer correctement.
Un gardien est désormais un joueur de champ à part entière.
Si on peut comprendre que pour un joueur étranger, un gardien à fortiori, il faille un temps d’adaptation, j’ai du mal à piger pourquoi il est si fébrile dans son jeu au pied.