Tu ne serais pas un peu France Insoumise par hasard ?

Après certains s'étonnent de l'attractivité fulgurante de médias ou technologies chinoises en Europe (avec tout un tas de loi pour freiner d'ailleurs).

Twitter je ne peux même plus consulter les deux trois comptes qui étaient consultables il y deux semaines encore. C'est le FBI le machin, faut se foutre à poil fissa, version Guantanamo.

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Je pense qu'ils ne cherchent même plus à être élus , leur but est juste de faire du bruit et le buzz
Avec des idées opposées mais un peu le même style que Le Pen père

La Nupes doit exploser pour avoir un avenir car ils sont en train d'achever les autres partis

On a vraiment des guignols dans nos partis politiques

C'est assez jouissif de voir Rousseau et Boyard chercher des copains dans le cortège... En vain tout le monde les ignorant.

_________________
Contre vents et marées !

Pourquoi avoir interdit cette manif' au final ??

Le truc était prévu, déclaré.

Ils préfèrent les feux d'artifice nocturnes improvisés ?

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

yavait plusieurs manifs il me semble que ce soit celle concernant Adama qui a été interdite, pas les autres qui étaient contre les violences policières en général.
EELV sait très bien s'auto-achever aussi tout seul et PS/PCF sont déjà achevés mais OK avec toi, vivement que la NUPES se termine pour que puisse se reconstruire qqchose de crédible "à gauche" (par miracle) et sans LFI/Mélenchon

_________________
Exigeons le rétablissement du véritable nom de notre mascotte : PENAO! NON à MERLUX!

Oui tout à fait il faut reconstruire quelque chose de crédible , la Nupes ne pourra jamais progresser avec qques imbéciles de LFI ou des Rousseau dans leur rang .

Et Coquerel avec son écharpe tricolore dans un rassemblement interdit !!

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Tout ça à l'air de bien vous faire marrer, mais moi je ne vois aucun parti porter vers l'écologie gagner des voies en ce moment donc.

Les citoyens ont donc raison de ne plus se porter vers des parti politiques, mais agir localement en leur âme et conscience.

Je suis plutôt pour. Et je soutiens "Les Soulèvements de la terre". D'ailleurs Twitter, pourquoi n'ai-je plus aucun fil de leur part depuis un moment???

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Ils représentent qui en fait LFI? Quand tu enlèves le gloubi boula de la Nupes?
A part des abrutis à la mode Hanouna du moment?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

Perso, j'ai vraiment créer un autre compte Twitter. Je vais affiner mes sélections orienté travail et hobbies. Terminé actualités, politiques ou autre conneries qui vous renvois tout un tas de merde à tout bout de champs. La période émeute m'a définitivement grillé le cerveau!

Et je le précise, pour moi c'est mettre un voile sur la réalité de ce monde. J'en suis absolument consterné. Voir autant de souffrances (même pas à l'étranger) chez nous, sur toutes les cibles (humains, animales ou autre). Mais ma santé mentale s'obstine à envoyer bouler les algos de merde de ce connards d'Elon Musk aussi!

Mais je n'exclue pas de fermer définitivement mes comptes Twitter si je vois que les fameux algos de Twitter continuent à me pondrent des timeline de merde!

Ce qui confirme encore une fois mon objectif: partir loin de cette société dès que je le pourrai. Partir en retraite dans ma belle Bretagne loin de tout ça. Avec de la verdure, pas de voisins. De la convivialité. Pas de vivre ensemble!

P.S: pour tester, j'ai juste accepté "Ville de Nantes" pour voir comment je me fais "polluer".

EDIT: j'ai mis 30 min pour me rendre compte que c'est bien Twitter qui te plombe des messages de merde à longueur de temps.

Quels sont vos réseaux sociaux où on respecte vos centre d'intérêts explicités clairement?

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

L'algo de Twitter quand tu payes pas pour une pastille bleue ne fonctionne plus selon tes affinités, Les Soulèvements de la Terre ayant été désigné comme un truc limite terroriste l'algo de Twitter ne les fait plus ressortir même si t'es abonné par contre une verrue comme Zoe Sagan qui fait beaucoup de mousse actuellement remonte tous les fils.



Et un rassemblement légitimement interdit ?

Encore heureux qu'il y ait un minimum de désobéissance civile dans un pays qui interdit n'importe quelle manif pour des motifs de sécurité alors que le même préfet de police s'efforce à trouver tous les arguments y compris sécuritaires pour ne pas interdire une manif de néo fascistes en plein Paris.

Reste que Coquerel ne devrait plus porter l'écharpe tricolore, mais pour une toute autre raison.

J'ai du mal à te suivre... le rassemblement était interdit ou pas ?

Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a validé l'arrêté de la préfecture.

_________________
Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation.

Oui, le rassemblement contre les violences policières était interdit à Paris contrairement à la manif des néo-fascistes, dans les deux cas pour raison sécuritaire.

Résultat les fascistes ont agressé des journalistes, menacé et coursé des gens, et le rassemblement des Traoré s'est bien passé malgré les perturbateurs de la Brav-M (qui ont agressé des journalistes d'ailleurs).

Donc les autorisations hin... Si faut attendre que la préfecture de Police devienne garante des libertés publiques. Donc chacun fait en son âme et conscience à commencer par les députés s'ils estiment que l'objet du rassemblement vaut le coup.

Mélenchon a quand même fait 21,95 %

Hidalgo (maire de Paris) a fait 1,74 % et le candidat de la gauche "bien comme il faut", Jadot, a fait 4,74 %.

Pas sûr que les gens qui critiquent beaucoup Mélenchon voteraient PS ou EELV (dont fait partie Sandrine Rousseau pour rappel...).

Après je m'étonne beaucoup du poids accordé à Mélenchon et ses Boyard, Coquerel and co dans les pillages qui ont eu lieu.
D'emblée des footballeurs, M'Bappé en tête, ont réagi sur les réseaux sociaux : "J’ai mal à ma France. Une situation inacceptable.Tout mes pensées vont pour la famille et les proches de Naël, ce petit ange parti beaucoup trop tôt." a déclaré Killian M'Bappé.

Les propos des footballeurs internationaux issus de familles africaines et/ou nord-africaines ont beaucoup plus de poids dans les quartiers que ceux des LFI and cos (quand je dis plus c'est surement 1 milliard fois plus que Mélenchon et 1 million fois plus que Macron)

Dans la foulée Emmanuel Macron a suivi avec le "Inexplicable » et « inexcusable », dans son esprit follower si caractérisque des réseaux sociaux.

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Oui enfin c'est clairement la plus symbolique et médiatisée. Son frère est mort dans des circonstances contestées suite à intervention de la police.

Si tu interdis des trucs faits dans les règles (organisation d'une manif'), tu peux difficilement ensuite gérer les trucs qui partent en cougnettes.
C'est typique de cette doctrine "faible avec les forts, forts avec les faibles" du moment.
Ceux qui font les trucs dans les règles (manifestations déclarées, grèves etc) se font carotter.
Les pillages ont pu prospérer tranquillement, eux.

Pas sûr que le gouvernement s'attaque beaucoup aux dealers (le "trafic" de mortier d'artifice devrait suffire ) qui régissent les quartiers et ont sifflé la fin du shopping en ville...

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Que dira t-on quand Le Pen interdira des manifs ?

Resterait les tribunaux vous me direz, faut un peu de temps pour placer des gens et modifier les tribunaux.
Comme quoi Macron a bien plus de latitudes que ne l'aurait Le Pen pour faire gober toutes les mesures liberticides.

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

D’un côté, il y a des députés, ceints de leur écharpe tricolore, qui participent à une manifestation non- autorisée, et à l’autre bout du spectre politique, un maire qui refuse de célébrer un mariage que la justice avait autorisé.
On ne peut pas crier au respect des élus si ceux-ci ne respectent pas les décisions de justice.

Quand la justice rend une decision, elle se base sur les textes de loi, pas sur la morale ou les emotions. Pourquoi le maire de Béziers serait-il obligé de marier une personne a qui la France a ordonné de quitter le territoire ? La loi ne prend pas en compte certaines particularités d’aujourd’hui mais elle peut changer, évoluer.
Les élus ont le droit a leurs idées personnelles aussi. Celui qui a participé a une manifestation interdite aurait pu le faire sans l’écharpe républicaine mais c’est tout ce qu’on peut lui reprocher.

Je n'utilise plus que l'onglet Abonnements sur Twitter, comme ça je ne subis pas les choix de leur algorithme qui avait effectivement tendance à me remonter de la merde.

Bien vu. J'avais pas fait gaffe que j'étais sur "Pour vous" par défaut.

_________________
- Lorient plaisir du beau jeu -

Pour la qualité du forum, respectez la charte d'utilisation

- Gourcuff, la légende -

La justice, la justice...ce sont des décisions très récentes du Gouvernement via les Préfets de remettre en cause le principe de la liberté de manifestation (un principe constitutionnel).

Un article de mai 2023 :
« En France, l’interdiction d’une manifestation ne peut pas être imposée a priori comme un ordre du ministre aux préfets »




Là c'était une manifestation concernant les violences policières, on a quand même vu plus sulfureux comme manif' non ??

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Bah, des gugus qui ont envie de se faire filmer pour passer à la télé, tu devrais y aller.

_________________
Vive la liberté d'expression

Il a sans doute du se cogner dans sa pancarte :
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html

_________________
The Cup final 1988
https://www.youtube.com/watch?v=T22RUtxgyKA

Voilà comment le « premier flic de France » parle des policiers :
"« Je constate avec vous, – si vous me le permettez – que je suis à la tête d’un ministère où, à part les commissaires de police, ceux que nous recrutons, c’est souvent des enfants, de 18, de 19, de 20 ans, qui n’ont pas fait de très grandes études. Et qui choisissent les services de la Nation par la police ou la gendarmerie. Je ne suis pas à la tête du ministère de la Justice, où les gens passent des concours à Bac+4, Bac+5 ! Ou à l’Éducation nationale, – où les gens sont très mal payés par ailleurs, comme les policiers – mais enfin ils ont capital social très important ! "
Assez étonnant comme argument.

Dans diverses professions tu as besoin d'un diplôme minimum pour faire ton entrée dans la vie professionnelle, et puis si les études n'étaient pas ton truc, et plus de maturité tu as la possibilité de passer les paliers par le biais de la formation continue, que te propose ton entreprise, perso j'ai connu des personnes bardées de diplômes et nulles dans la pratique et d'autres plus autodidactes qui ont gravi les échelons.

_________________
Vive la liberté d'expression

@ renoir 15: Ben non c'est réaliste, il en va de même pour d'autres corps de la FP, la pénitentiaire, le permis de conduire, autrefois la poste...

A l'armée on ne te demande pas de réfléchir mais d'obéir, pas besoin d'être intelligent, et sorti de là le cerveau a pris une sacrée claque. La plupart quand ils arrivent dans le privé sont incompétents, mais ils sont à l'heure.

Pour la police je ne sais pas, c'est quand même beaucoup plus réfléchi

_________________
Ha koulskoude ma teufe da soñjal an dud mañ,
Diwar brec'h al labourer emañ ar bel holl o vevañ

On t'a connu plus inspiré et moins caricatural dans tes commentaires...
J'ai des collègues de boulot anciens militaires (de toutes armes), je trouve que leur cerveau est intact, leur "intelligence" (qu'entend on par là) suffisante, et ce sont les plus compétents du service!
A leur décharge, tu as raison, ils sont d'une grande ponctualité, ce qui constitue de nos jours un défaut majeur...

Oui, vraiment caricatural

_________________
Vive la liberté d'expression

Manifestement, vous n’avez trop saisi la portée des propos de Moussa Darmanin.
Vous n’avez pas apprécié à sa juste valeur ces paroles méprisantes vis-à-vis de citoyens qui n’ont pas de « capital social important ».
Et dans le sens caché de cette déclaration, c’est aussi une excuse pour certains débordements de policiers qui n’ont pas fait d’études et qui n’ont pas beaucoup de réflexion.
Les syndicats policiers sont vent debout, j’ai même lu les excuses de Darmanin.