FCLorient.net Mobile

Ca peut paraître injuste effectivement quand on compare les conséquences pour le joueur adverse. Mais c'est la nature du geste de Waris et son comportement après l'expulsion qui font la lourdeur de la peine. Landre c'est un manque de maîtrise dans l'engagement physique. Et il n'a pas fait de cirque sur sa sortie. La sanction de Landre, il faut plutôt la comparer à mon avis aux sanctions infligées à ceux qui blessent un joueur.

Qu est ce que t es lourd dans ton rôle.... Jamais la moindre nuance, toujours des Vive les arbitres quoi qu il arrive...
Quelle belle âme... sage et gonflante !

Il doit être sanctionné , aucun doute.

Maintenant que ce soit la même sanction pour un coup d'énervement sans dommage et un mec qui fracture la jambe d'un autre. Faut pas déconner.

Je ne suis pas sur qu'il pète les boulons à ce point si Sankharé ne vient pas s'en mêler

Ils devraient aussi en tenir compte dans leur décision.

@e-tibo : Je crois que aldubonal faisait de l'humour en disant qu'on devrait être internés :).

D'ailleurs pour rebondir sur ton dernier message, même si ce n'est pas trop le sujet ici, je ne comprends pas trop ton quatrième point. Tu déplores le fait qu'il n'y ait pas assez de psychologues dans le foot ? Parce que tu dis toi-même qu'il y a des préparateurs mentaux qui s'y apparentent.

Et puis je ne serais pas aussi prompt à condamner le football pour son manque d'ouverture d'esprit (n'oublions pas que le foot n'est pas un bloc monolithique). En effet, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de psychologue qu'il n'y a pas de psychologie.

Elle peut se faire en interne, au sein du groupe, via une relation de confiance avec l'entraîneur, avec le staff, etc. (tu précises d'ailleurs que tes exemples concernent les sports individuels, j'ai bien noté ^^). Personnellement, je crois que les psychologues ont un véritable rôle à jouer dans nos sociétés et pourraient apporter quelque chose au sport, oui, mais leur absence ne condamne pas tout un sport à partir à la dérive.

Enfin, et pour apporter un peu de nuance à ton second point, je dirais que sur les images, j'ai quand même l'impression que Waris pense assez peu aux spectateurs autour de lui, et aux milliers d'euros qu'il risque d'engendrer, sur les actions. A l'inverse, par expérience, je peux te dire qu'il y a des joueurs du dimanche qui n'attendent pas la troisième mi-temps, et on a parfois l'impression qu'ils jouent leur vie, que ce soit en district ou en amateur. Il y a un effet des conditions de jeu, c'est certain, mais l'intérêt de la comparaison soulevée est justement de dire que la pression existe à différents niveaux, et qu'il n'a peut-être pas besoin de psychologue pour apprendre à canaliser sa colère. Je crois que c'était le message général :).

Hou la la, pour réagir à certains messages précédents: que de méconnaissance, d'amalgame, et/ou de manque d'ouverture. Je reconnais toutefois que pour être moins choquant, j'aurai du utiliser le terme psychologue du sport (qui est tout simplement un psychologue ... spécialisé dans le sport).

Je me permets de vous donner (à ces forumeurs) quelques informations complémentaires qui je l'espère vous permettront de relativiser vos certitudes.



1) Un psychiatre n'est pas exactement la même chose qu'un psychologue,
- l'un médecin ( 11 ans d'étude) traite physiologiquement avec des médicaments + psychologiquement par une thérapie et effectivement interne parfois (mais pas à chaque fois comme tu sembles le croire),
- l'autre a en général 5 ans d'études, est thérapeute mais n'a rien à voir avec un médecin, il ne prescrit donc pas et ne peux en aucun cas interner ...
Par ailleurs, je n'ai pas dit qu'il était malade psychiatrique, il souffre simplement d'une manifestation inconsciente (ou subconsciente) qui passe visiblement avant l'analyse de la situation. Ca peut très bien se traiter (ou se gérer) en très peu de temps.

2) Ca n'a pas vraiment d'intérêt de comparer un joueur entourer de 15000 spectateurs et directement lié à plusieurs centaines de milliers d'euros avec un joueur de district attendant paisiblement la troisième mi-temps (je caricature, ne t'en offusque pas). Il y a pléthore d'études montrant l'impact de la pression sur les habiletés cognitives et émotionnelles des joueurs de haut niveaux. Tu comprendras donc que dans un cas, il s'agit d'un métier qui pour lequel ce geste a des conséquences en termes économiques et médiatiques et dans l'autre cas, il s'agit de sportifs du dimanche qui se satisfont très bien d'aller s'énerver de temps en temps pour relâcher la pression, c'est beaucoup moins gênant même si oui, si cela venait à être trop embarrassant, il aurait tout intérêt à aller voir un psychologue pour quelques séances.

3) La théorie de la sanction a un demi siècle de retard (théorie du comportementalisme de Pavlov). Tous les psychologues, neuroscientifiques et pédagogues sont aujourd'hui d'accord pour dire que ca fonctionne à peu près mais il y a bien mieux ...

4) Le monde du foot (avec sa fierté et son manque d'ouverture), évolue heureusement, mais est clairement à la traîne en ce qui concerne la préparation psychologique et l'entrainement mental. Bien que Gourcuff en son temps avait fait appel à T. Daru (qui était préparateur mental, peut être psychologue ?) avec les résultats que l'on connait. Certains me diront que préparateur mental est différent de psychologue mais en réalité, la plupart des préparateurs mentaux qui ont un minimum de compétences sont également psychologue du sport, les deux points étant fortement liés.
Certains seront probablement étonnés que par exemple Djokovic et Federer, ont eu à faire à des psychologues. Que Mohamad Ali travaillait avec un hypnotiseur. Qu'une grande partie des sportifs de haut niveaux dans les sports individuels travaillent avec des psychologues et préparateurs mentaux.

5) Pour d'autres exemples, il peut être par exemple intéressant d'aller fouiller sur google sur ce que pensent les psychologues concernant Luis Suarez et ses récidives sur ses morsures ... Dans le monde politique, il ne faut pas avoir fait Saint-Cyr, pour observer que Hollande, a eu recours à un psychologue comportementaliste pour canaliser son stress et réguler ses propos... Quand on est entre copains, on a le droit de faire des lapsus et de s'énerver pas quand on est pro, c'est le cas de Waris.

Par contre, je rejoins la déclaration du forumeur qui parle du QI, dans quel cas, à moins de faire appel à un psychologue comportementaliste, il n'y a rien à faire.

En définitive: un geste impulsif comme celui de Waris, je parle de son impulsion hein pas de l'homme dans son intégralité: ca se soigne (psychologue clinicien, eventuellement cognitivo-comportementaliste), ca se régule (sophrologie, pleine conscience, ...) et ca se contrôle (coping, auto-contrôle, ...).

Je tatillonne un tout petit peu mais en réalité je ne dis pas que ca ne se fait pas dans le foot, je dis que le monde du foot est à la traine. Gourcuff a été assez malin pour le faire, c'est pas forcément le cas de tout le monde.

Concernant la psychologie du sport de Luiz Fernandez, je ne saurais rien dire à son propos n'ayant pas eu l'occasion de le lire, mais je te crois sur parole quand tu dis qu'il est de mauvaise qualité. Mais effectivement, on peut se tromper, et on voit des entraîneurs (comme Van Gaal ou Mourinho) utiliser des méthodes de coaching qui sont un peu quitte ou double, et qui ne ménagent pas forcément leurs joueurs. Après, certains réussissent à passer à travers les gouttes, à se plier à la façon de faire, et à exploser. D'autres craquent, et se perdent. J'ai un peu de mal avec ce management, mais il met bien en lumière la spécificité de chaque cas, de chaque joueur (dont la situation dépend de plein de facteurs, entre son agent, sa famille, son rendement sur le terrain d'une saison à l'autre, etc.).

J'ignore exactement ce qu'il en est de la formation des entraîneurs : est-ce qu'il y a de la psychologie du sport intégrée à leur cursus ?

Quant à ce que tu dis sur les différences de compétences entre un coach et un psychologue, nous nous rejoignons totalement là-dessus. Le premier n'a pas les cadres d'analyse du second, et est parfois désemparé par les situations. Mais quelque part, la proximité qu'il entretient avec le joueur lui donne aussi un rôle déterminant, que ce soit en tant que figure un peu paternelle, ou bien par le fait que beaucoup d'entraîneurs ont un passé de joueur. A mon sens, les deux sont complémentaires, et on serait trop limités à considérer que l'une ou l'autre approche devrait exclure la seconde.

En tout cas e-tibo, c'est toujours un plaisir de débattre en bonne intelligence, merci à toi d'avoir soulevé cette question et d'avoir su l'enrichir avec des exemples et des chiffres :).

A te lire je me demande comment se fait il que la violence , peu importe la forme , est partout dans notre société ????
Il suffit pour se rendre compte du niveau de notre violence de constater que le XXéme siècle a été le siècle le plus violent de toute la vie de l espèce humaine avec des guerres quasiment partout et tous les jours sur notre brave planète ....
J imagine qu avec une population de plus en plus nombreuse le moindre écart sera source de redressement voire de rééducation ....
Qui ne sait pas se contrôler a t il le droit de vivre ...... en société ????

Par contre l emploi du "ça" m amuse pas mal Vraiment très révélateur ..............

On ne peut pas vraiment savoir mais je n'ai pas eu l'impression que Waris ai eu droit à un traitement particulier de la part des joueurs de guingamp.